Effect of Specific Manipulative Therapy Treatment in Cervico-Brachial Pain Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:The heterogeneity of the cervico-Brachial pain syndrome mutual with the diverse focus of manual therapy procedure makes it difficult to construe the evidence as to the effectiveness of precise manual therapy for specific chronic neck problems.Maitland manual therapies have been used in clinical trials of physiotherapy, nevertheless a small number of if any have used a believable non detailed manual therapy or gesture.Purpose: To assess current levels of evidence on the effectiveness of manual therapy interventions for patients with cervico-brachial pain.Objectives: To find out the socio demographic characteristic (age, sex, education) of cervico-brachial pain of participants, to determine the clinical effect of a specific manual therapy techniques on individuals with Cervico-Brachial pain syndrome, to explore the McGill Pain, Northwick Park, Global Rating of Change & Goniometric status due to Cervico-Brachial pain.Methodology: An Experimental research design for this study with pre test and post test from the Cervico-Brachial pain patient in with 75 participants were collected from OPD, Department of Physiotherapy, Gonoshasthaya Medical College, Gono Bishwabidyalay, Mirzanagar, Savar, Dhaka and Department of Physiotherapy & Orthopedic, National Institute of Trauma and Orthopedic Rehabilitation (NITOR), Dhaka and captured in Excel, using an SPSS 21.0 version programs.Results: The entire contestants 75 of this study.The age group was participant from 21-54 years.Mean 33 and (SD±8.599).Among the 75 participants 92% (n=69) were Muslim and 5.3% (n=4) were Hindu in religion and Christian were 2.7% (n=2).Distribution of respondent's neck pain affected by the length of services among the total population (n=75), job length more than 10 years 14.7% (n=11), Job length more than 7 years percentage of affected respondents were 10.7% (n=16), secondary school certificate 8% (n=6), higher secondary school certificate 10.66% (n=8), Bachelor degree 44% (n=33).And master degree 37.3% (n=28).Conclusion: In this study cervical Maitland mobilization is an efficient management for cervico-brachial pain.More exclusively a Maitland mobilization technique, It increases the range of motion that is possible in the neck with upper limbs and it dwindle the pain.They compared it with ultrasound, IFT, IRR which doesn't have any effect.The study chains the connoisseur opinion that in patients with cervicobrachial pain the preliminary treatment of the mechanical interface through cervical mobilization appears preferable to Maitland mobilizing treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».