Complementary of Blacklight Trap and Flight Interception Trap in a Multi-Year Study of Flying Coleoptera near a Farm Pond in Southern Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A blacklight trap (LT) and a flight interception trap (FIT) were installed throughout the May-September period during four years (2014-2017), near a farm pond within an orchard at Compton, in southern Québec (Canada). We collected by LT 162,001 adults representing 560 beetle species and morphospecies belonging to 49 families, and using a FIT 10,159 individuals for 468 Coleoptera species belonging to 48 families. We observed a similarity of 9.8% between these two assemblages including 214 common species (26.3% of total of 814 caught taxa). We caught mainly nocturnal Carabidae, Hydrophilidae, Staphylinidae and Dryopidae in the LT, and primarily diurnal Nitidulidae and Staphylinidae in FIT. Generally, the maximal species richness was recorded during June-August in LT, and during May in FIT. The number of species occurring as singletons or doubletons over all sampling years were 202 (36.1% of species) in LT and 259 (55.3%) in FIT. Also, 283 species (50.5%) in LT and 332 species (70.9%) in FIT flew during 1-3 months only over 20 sampling months. In both traps, dominant and subdominant species represented together a large proportion of catches in spite of strong year-to-year fluctuations in the relative abundance of species. It is important to evaluate the rarity of a species with complementary sampling methods over many years. We studied also the seasonal flight pattern for the 31 most abundant species in LT and for seven abundant species in FIT; the flight peak of many nocturnal species was in July and/or August, whereas six species collected in FIT flew mainly in early season (May-July). The pattern of flight period was different in LT and FIT for the cryptophagids Atomaria ephippiata Zimmermann and A. fuscata Schönherr, and for the throscid Trixagus chevrolati (Bonvouloir). We determined the sex-ratio for 31 abundant species; 17 species presented a female-biased sex-ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».