An Investigation of Alexithymia, Type D Personality Traits, and Childhood Traumas in Patients with Fibromyalgia
Notice bibliographique
Résumé
Although not completely understood, fibromyalgia is characterized by intense physical complaints with psychiatric factors involved in its etiopathogenesis. The present study aimed to investigate alexithymia, type D personality, and childhood traumas that might accompany fibromyalgia in those patients. The study enrolled 44 healthy controls and 44 patients with fibromyalgia. Sociodemographic and Clinical Data Form, Type D Personality Scale (DS-14), Toronto Alexithymia Scale (TAS), and Childhood Trauma Questionnaire (CTQ-28) were used for the purposes of collecting data from all the participants. The group including patients diagnosed with fibromyalgia had significantly higher type D personality traits compared to the control group (p=.015). Furthermore, there was a significant intergroup difference by the TAS scale (p<0.05). CTQ-28 total and emotional, physical neglect, and emotional abuse subscales were higher in the patient group compared to the control group (p<0.05). Upon intragroup comparison of DS-14 subscale and CTQ-28 subscale scores in the patient group, patients with negative affection were significantly more emotionally neglected (p=.009). There was a moderate positive correlation between the CTQ-28 total scores and the TTS total score of patients with fibromyalgia (r=.54, p=.01). Individuals with fibromyalgia have a history of childhood trauma, difficulty in expressing their emotions, and distressed personality structures. Psychological assessment and psychosocial support therapies would prove to be beneficial in the treatment of fibromyalgia, a psychosomatic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».