Increased Osteoclastogenesis in Absence of TG2 Is Reversed by Transglutaminase Inhibition—Evidence for the Role for TG1 in Osteoclast Formation
Notice bibliographique
Résumé
Osteoclasts are multinucleated, bone-resorbing giant cells derived from monocyte–macrophage cell lines. Increased bone resorption results in loss of bone mass and osteoporosis. Osteoclast and bone marrow macrophages have been shown to express three TG enzymes (TG2, Factor XIII-A, and TG1) and TG activity to regulate osteoclast differentiation from bone marrow macrophages in vitro. In vivo and in vitro studies have demonstrated that the deletion of TG2 causes increased osteoclastogenesis and a significant loss of bone mass in mice (Tgm2−/− mice). Here, we confirm that TG2 deficiency results in increased osteoclastogenesis in vitro and show that this increase can be reversed by a TG inhibitor, NC9, suggesting that other TGs are responsible for driving osteoclastogenesis in the absence of TG2. An assessment of total TG activity with 5-(biotinamido)-pentylamine, as well as TG1 and FXIII-A activities using TG-specific Hitomi peptides (bK5 and bF11) in Tgm2−/− bone marrow flushes, bone marrow macrophages, and osteoclasts, showed a significant increase in total TG activity and TG1 activity. Factor XIII-A activity was unchanged. Aspartate proteases, such as cathepsins, are involved in the degradation of organic bone matrix and can be produced by osteoclasts. Moreover, Cathepsin D was shown in previous work to be increased in TG2-null cells and is known to activate TG1. We show that Pepstatin A, an aspartate protease inhibitor, blocks osteoclastogenesis in wild-type and Tgm2−/− cells and decreases TG1 activity in Tgm2−/− osteoclasts. Cathepsin D protein levels were unaltered in Tgm2−/−cells and its activity moderately but significantly increased. Tgm2−/− and Tgm2+/+ bone marrow macrophages and osteoclasts also expressed Cathepsin E, and Renin of the aspartate protease family, suggesting their potential involvement in this process. Our study brings further support to the observation that TGs are significant regulators of osteoclastogenesis and that the absence of TG2 can cause increased activity of other TGs, such as TG1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».