Cerianthus lloydii (Ceriantharia: Anthozoa: Cnidaria): New Status and New Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Subclass Ceriantharia is a well-defined and probably ancient group of marine benthic organisms renowned for their bilateral symmetry, which is reflected in the arrangement of tentacles and mesenteries. Four species of Ceriantharia have been reported in the Arctic, including Cerianthus lloydii Gosse, 1859, also known from the Northern Atlantic and Northern Pacific. The integrity of this species was questioned in the literature, so we performed a molecular study of C. lloydii from several geographically distant locations using 18S and COI genes. The phylogenetic reconstructions show that specimens of C. lloydii form a single group with high support (>0.98), subdivided into distinctive clades: (1) specimens from Northern Europe, the Black and Barents seas, and (2) specimens from the White, Kara, Laptev, and Bering seas and also the Canadian Arctic and the Labrador Sea available via the BOLD database. There are several BOLD COI sequences of Pachycerianthus borealis (Verrill, 1873), which form a third clade of the C. lloydii group, sister to the European and Arctic clades. Based on low similarity (COI 86–87%) between C. lloydii and the type species of the genus Cerianthus Delle Chiaje, 1841—C. membranaceus (Gmelin, 1791), we propose a new status for the genus Synarachnactis Carlgren, 1924, and a new family Synarachnactidae to accommodate C. lloydii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».