SMFSOP: A semantic-based modelling framework for student outcome prediction
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, studying the various factors affecting student performance became essential. Knowing these factors assist in enhancing student’s performance, teaching practices and policy decisions. This research proposes a framework named ”Semantic-based Modeling Framework for Student Outcome Prediction”(SMFSOP), to automatically map students’ activities within their learning environment to a standardized behavioral model (Community of Inquiry model (CoI)). The generated student representation is utilized to cluster students and predict an outcome based on their cluster. The framework is divided into three phases: Data gathering and pre-processing, automated mapping, clustering and prediction. The automatic mapping uses semantic similarity between student attribute names/descriptions, and CoI model indicators. Path and BERT similarities were identified as the best performers compared to human annotators. K-means, DBSCAN, and Kernel K-means are used for the clustering step, followed by LassoCV for regression-based prediction, & K-nearest neighbors for classification-based prediction. In order to prove that the proposed framework is generally applicable, three real life datasets were used as a case study. Best-performing trials enhanced outcome prediction as follows: In StudentLife Dataset, Adjusted R2 is enhanced by 3% (95% to 98%), and MSE decreased by 2.375 % (0.126 to 0.031). In social network dataset, Adjusted R2 was enhanced by 17% (65% to 82%). The MSE decreased by 4.4% (0.164 to 0.12). For the ”Open university learning Analytics dataset” (OULAD), accuracy is improved by 1.56%, F1-score enhanced by 0.014. Precision is enhanced by 3.1%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».