Impact of <i>Mecinus Janthinus</i> (Coleoptera: Curculionidae) on the Growth and Reproduction of <i>Linaria Dalmatica</i> (Scrophulariaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Dalmatian toadflax, Linaria dalmatica (L.) Mill. (Scrophulariaceae), a native to the eastern Mediterranean and Black Sea regions of Europe and Asia, has invaded over one million hectares in the western United States and Canada, in habitats similar to its native range. Once established, the aggressive vegetative growth of the plant allows it to invade undisturbed habitats where it can out-compete most other vegetation, placing native plant communities at risk. Biological control of L. dalmatica with Mecinus janthinus Thomson (Coleoptera: Curculionidae) has shown promise in the field. In both studies reported in this paper, the presence of insect attack reduced L. dalmatica plant growth and reduced plant reproductive potential. In a field sleeve cage study, insect- attacked stems were significantly shorter (18 cm) and had 50-70% fewer fruits and flowers than the control stems at the end of the study period. M. janthinus attacked stems showed little apical growth, fewer fruits and flowers, and lower stem biomass relative to control stems. Similar results were observed in the potted plant study where the influence of the extensive root system of the plant was eliminated. This negative impact by the insect is caused both by adult feeding in the apical portion of the plant and the physical destruction of the plant stem from larvae feeding. The decrease in the insect-attacked stem heights may also have an impact on seed dispersal from the mature reproductive structures. A combination of decreased seed production through M. janthinus biological control and poor seedling competition in the moisture limited sites common to north-central Washington State and other similarly dry habitats may negatively influence L. dalmatica populations more than general models predict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».