MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386152531 · doi:10.1093/cid/ciad502

Prevalence, Risk Factors, and Shedding of Human Herpes Virus-8 Among Men Having Sex With Men Enrolled in a Pre-exposure Prophylaxis Study

2023· article· en· W4386152531 sur OpenAlexaboutno aff
Julien Gras, Marion Helary, Diane Carette, Marine Minier, Maud Salmona, Audrey Gabassi, Marine Saouzanet, Isabelle Charreau, Laurence Meyer, Jean‐Michel Molina, Constance Delaugerre

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de Recherches sur le Sida et les Hépatites Virales
Mots-clésMedicineMen who have sex with menSeroconversionSerostatusIncidence (geometry)Viral sheddingConfidence intervalPre-exposure prophylaxisSeroprevalenceInternal medicineViral loadRisk factorImmunologySerologyAntibodyHuman immunodeficiency virus (HIV)Syphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Seroprevalence and risk factors for Human Herpesvirus-8 (HHV-8) infection among HIV-negative men who have sex with men (MSM) on pre-exposure prophylaxis (PrEP) have not been well characterized. Our objectives were to assess the prevalence and incidence of HHV-8 infection in MSM enrolled on PrEP and assess viral shedding in seropositive participants. METHODS: The ANRS IPERGAY study enrolled 429 participants in France and Canada to evaluate oral PrEP for HIV-1 prevention. Stored sera samples at day 0 (D0) and last visit were tested for the detection of HHV-8 antibodies using an indirect immunofluorescence assay. Baseline characteristics were analyzed to identify risk factors associated with HHV-8 seropositivity. Among seropositive participants, HHV-8 DNA was quantified on available oral and anal swabs, and ORF-K1 typing performed on HHV-8 positive samples. RESULTS: One hundred participants were seropositive at D0 (prevalence of 24%, 95% Confidence Interval (95%CI): 20·0-28·4) and 18/329 seroconverted during the study (incidence rate of 2·66 per 100 person-years, 95%CI: 1·57-4·20). Risk factors independently associated with baseline HHV-8 seropositivity included older age, high number of sexual partners, chemsex use and HSV-2 seropositivity. Among HHV-8 seropositive participants with available swab(s) for virological analysis, 37/115 (32%) displayed HHV-8 oral shedding, and 5/113 (4.4%) anal shedding at least once. Four patients had positive viral load before seroconversion. CONCLUSION: Prevalence and incidence of HHV-8 infection were high in HIV-negative PrEP users. Among seropositive participants, HHV-8 DNA is mainly detected in saliva, which may play a major role in viral transmission in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207