MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386156089 · doi:10.32920/24033783.v1

An Investigation into the Resilience and Durability of High R-Value Exterior Insulated Wood Framed Walls in Cold Climates Assessed Using In-Situ Measurement and Calibrated Hygrothermal Modeling

2023· preprint· en· W4386156089 sur OpenAlexaffabout
James E. Henderson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversitySciencetech (Canada)George Brown College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCold climateResilience (materials science)Environmental scienceMoistureIn situMaterials sciencePermeability (electromagnetism)DurabilityMembraneComposite materialStructural engineeringEngineeringGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Super-insulated building envelopes are more energy efficient than Canadian building codes require but a particular design may not be resilient when subjected to different Canadian climates. This research evaluated the hygrothermal performance of a nominal 2x6 framed assembly with 75-225 mm of exterior mineral fiber sheathing insulation in climates across Canada. Variations of the design with and without variable permeability membranes were constructed and monitored. Results from climate chamber and in-situ monitoring were used to calibrate hygrothermal simulations. The research demonstrates that variable permeability membranes do not necessarily keep a wall drier than a traditional 6 mil poly vapour barrier and that the amount of exterior insulation can play a more important role in moisture management and resilience. Results from the climate chamber, in-situ monitoring and hygrothermal simulations demonstrated that the walls performed satisfactorily and all were able to dry under typical operating conditions.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207