MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386158177 · doi:10.1021/acs.inorgchem.3c01495

Separation of <sup>44m</sup>Sc/<sup>44g</sup>Sc Nuclear Isomers Based on After-Effects

2023· article· en· W4386158177 sur OpenAlexafffund
Elena Kurakina, Luke Wharton, J. Khushvaktov, Э. П. Магомедбеков, Valery Radchenko, Dmitry Filosofov

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryGenerator (circuit theory)ChelationRadiochemistryYield (engineering)Nuclear reactionCartridgeRadionuclideElectron captureCyclotronNuclear physicsIonPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

44g Sc presents a particular interest for application in nuclear medicine for positron emission tomography (PET) due to its favorable nuclear decay properties ( t 1/2 = 3.97 h, E max = 1.47 MeV, branching ratio 94.3% β + ). Its nuclear isomer 44m Sc ( t 1/2 = 58.61 h) decays by isomeric transition (IT) into 44g Sc, accompanied by ≈12% of conversion electron emission, which can cause a partial release of the daughter 44g Sc from the chelate complex. A 13 MeV cyclotron at TRIUMF was used to produce both 44m Sc and 44g Sc via the nat Ca(p,n) 44m,g Sc reaction. A 44m Sc/ 44g Sc generator was designed by using a Strata C-18E cartridge. After several tested systems, a successful separation method was developed using DOTATOC as a chelator, a Strata C-18E cartridge as a generator column, and an elution solution of 0.1 M NH 4 -α-HIB. The yield of the generator with the daughter 44g Sc release was equal to 9.8 ± 1.0% (or ≈80% per portion of conversion). This result shows the important role of after-effects in the design of radionuclide generators. Nuclear cross-section calculations were applied using the TALYS code to allow for the determination of the most promising alternative routes for 44m Sc production, which will enable the development of a full-scale 44m Sc/ 44g Sc radionuclide generator based on after-effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207