MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386164321 · doi:10.3311/ppee.21780

Investigating the Performance of Non-standard Overcurrent Relay with Integration of Photovoltaic Distributed Generation in Power Distribution System

2023· article· en· W4386164321 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePeriodica Polytechnica Electrical Engineering and Computer Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvercurrentPhotovoltaic systemRelayReliability engineeringRenewable energyDistributed generationElectric power systemComputer scienceContext (archaeology)Power (physics)EngineeringElectrical engineeringAutomotive engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electricity demand is increasing daily, so the generation power should be raised to fulfil that demand. Renewable distributed generation-based photovoltaic sources are one of the best solutions to satisfy the Power Distribution System (PDS) as long as the fossil resources are on the verge of extinction. At the same time, connecting the Photovoltaic Distributed Generation (PVDG) to the PDS may cause issues with the system's technical parameters, such as a protection system based on overcurrent relays, unless they are optimally allocated. In this context, this paper will be devoted to optimally allocating multiple PVDG units in the PDS using the Slime Mould Algorithm (SMA), meanwhile studying the impact of that optimal integration on the overcurrent protection system that will be represented and based on various chosen non-standard overcurrent relays (NS-OCRs) which many researchers develop, and trying to figure out and pick up the best type that provides improvement to the protection system including the minor impact on the coordination time interval. To achieve the maximum and best of the requested results, a multi-objective function was proposed to be minimized based on the sum of total active power loss, total voltage deviation, and total operating time of the relays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle