Strategic Analysis of the Renewable Electricity Transition: Power to the World without Carbon Emissions?
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the role of electricity in the transition to renewable energy to mitigate climate change. A systematic literature review with the Scopus database identified 92 papers relevant to the renewable electricity transition. A PESTLE (Political, Economic, Sociological, Technological, Legal, and Environmental) review of the papers provided a multidisciplinary analysis. The Paris Agreement created a global movement for carbon neutrality to address the threats of climate change, calling for a transition to renewable electricity to lead the way and expand into new sectors and regions. Although smaller renewable technologies are ramping up, complexities thwarting the transition include locked-in assets, high upfront costs, variability of solar and wind energy, infrastructure, difficulty in decarbonizing transportation and industry, material resource constraints, and fossil fuel support. This research found that renewables are not replacing fossil fuels to date but adding further energy demands, so that greenhouse gas emissions rose in 2021 despite an increased renewable electricity share. Without a major shift in the trillions of dollars of subsidies and investment away from fossil fuels to renewables, catastrophic climate change is predicted. This paper found that the Paris Agreement’s commitment to net-zero carbon and the transition to renewable electricity are undermined by record-high levels of subsidies and financing for fossil fuel industry expansion. Transitioning to a climate-neutral economy requires an investment away from fossil fuels into renewable energy ecosystems. Renewable electricity provides possibilities to realize sustainable development goals, climate stabilization, job creation, a green economy, and energy security with careful planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».