MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386169331 · doi:10.1103/physrevd.108.043029

Inverse Primakoff scattering for axionlike particle couplings

2023· article· en· W4386169331 sur OpenAlexafffund
Chih-Pan Wu, C.-P. Liu, C. Greeshma, L. Singh, Jiunn-Wei Chen, H.-C. Chi, Mukesh Kumar Pandey, H. T. Wong

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundUniversity Grants CommissionMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Center for Theoretical Sciences
Mots-clésPhysicsDark matterPhotonInverseWeakly interacting massive particlesObservableAxionParameter spaceParticle physicsExcitationIonizationNuclear physicsIonAstrophysicsCosmologyQuantum mechanicsScalar field dark matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axionlike particles (ALPs) can be produced in the Sun and are considered viable candidates for the cosmological dark matter (DM). It can decay into two photons or interact with matter. We identify new inelastic channels of inverse Primakoff processes due to atomic excitation and ionization. Their cross sections are derived by incorporating full electromagnetic fields of atomic charge and current densities, and computed by well-benchmarked atomic many-body methods. Complementing data from the underground XENONnT and surface TEXONO experiments are analyzed. Event rates and sensitivity reaches are evaluated with respect to solar- and DM-ALPs. New parameter space in ALP couplings with the photons versus ALP masses in (1 eV--10 keV) not previously accessible to laboratory experiments are probed and excluded with solar-ALPs. However, at regions where DM-ALPs have already decayed, there would be no ALP-flux and hence, no interactions at the detectors in direct search experiments. No physics constraints can be derived. Future projects would be able to evade the stability bound and open new observable windows in (100 eV--1 MeV) for DM-ALPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207