A cancer-associated fibroblast subtypes-based signature enables the evaluation of immunotherapy response and prognosis in bladder cancer
Notice bibliographique
Résumé
Bladder cancer (BLCA) is one of the most prevalent and heterogeneous urinary malignant tumors. Previous researches have reported a significant association between cancer-associated fibroblasts (CAFs) and poor prognosis of tumor patients. However, uncertainty surrounds the role of CAFs in the BLCA tumor microenvironment, necessitating further investigation into the CAFs-related gene signatures in BLCA. In this study, we identified three CAF subtypes in BLCA according to single-cell RNA-seq data and constructed CAFs-related risk score (CRRS) by screening 102,714 signatures. The survival analysis, ROC curves, and nomogram suggested that CRRS was a valuable predictor in 2,042 patients from 9 available public datasets and Xiangya real-world cohort. We further revealed the significant correlation between CRRS and clinicopathological characteristics, genome alterations, and epithelial-mesenchymal transition (EMT). A high CRRS indicated a non-inflamed phenotype and a lower remission rate of immunotherapy in BLCA. In conclusion, the CRRS had the potential to predict the prognosis and immunotherapy response of BLCA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».