MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386171469 · doi:10.1016/j.arr.2023.102042

Vascular cognitive impairment – Past, present, and future challenges

2023· review· en· W4386171469 sur OpenAlexafffund
Atef Badji, Jessica Youwakim, Alexandra Cooper, Eric Westman, Anna Marseglia

Notice bibliographique

RevueAgeing Research Reviews · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéDavid och Astrid Hageléns StiftelseVetenskapsrådetStockholms Läns LandstingStiftelsen Olle Engkvist ByggmästareAlzheimerfondenHjärnfondenStiftelsen för Gamla TjänarinnorCenter for Innovative MedicineKarolinska InstitutetLoo och Hans Ostermans Stiftelse för Medicinsk Forskning
Mots-clésDementiaDiseaseCognitionPsychologyCognitive impairmentNeuroimagingNeuroscienceLeverage (statistics)Vascular dementiaGenetic predispositionBioinformaticsMedicinePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular cognitive impairment (VCI) is a lifelong process encompassing a broad spectrum of cognitive disorders, ranging from subtle or mild deficits to prodromal and fully developed dementia, originating from cerebrovascular lesions such as large and small vessel disease. Genetic predisposition and environmental exposure to risk factors such as unhealthy lifestyles, hypertension, cardiovascular disease, and metabolic disorders will synergistically interact, yielding biochemical and structural brain changes, ultimately culminating in VCI. However, little is known about the pathological processes underlying VCI and the temporal dynamics between risk factors and disease mechanisms (biochemical and structural brain changes). This narrative review aims to provide an evidence-based summary of the link between individual vascular risk/disorders and cognitive dysfunction and the potential structural and biochemical pathophysiological processes. We also discuss some key challenges for future research on VCI. There is a need to shift from individual risk factors/disorders to comorbid vascular burden, identifying and integrating imaging and fluid biomarkers, implementing a life-course approach, considering possible neuroprotective influences of positive life exposures, and addressing biological sex at birth and gender differences. Finally, this review highlights the need for future researchers to leverage and integrate multidimensional data to advance our understanding of the mechanisms and pathophysiology of VCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgeing Research ReviewsMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207