MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386172748 · doi:10.4018/978-1-6684-8651-1.ch006

The Cumbersome Burden of Translating Policy Into Practice

2023· book-chapter· en· W4386172748 sur OpenAlexaff
Suman Rath, Inna Stepaniuk

Notice bibliographique

RevueAdvances in educational marketing, administration, and leadership book series · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsCompliance (psychology)Political scienceTask (project management)Public relationsPedagogySociologyGender studiesPsychologySocial psychologyLawManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Translating policy into practice is a challenging task for many fields, including education. Despite the legal foundations aimed to support families' involvement in special education, culturally and linguistically diverse (CLD) families and schools experience cultural, political, and linguistic barriers. The pathologized conceptions of difference and ability, racialized politics of parent involvement, and the culture of compliance preclude schools and educators from engaging effectively with CLD families. Racist and ableist practices nested within involvement strategies must be interrogated to shift from colonial engagement to building equitable partnerships with CLD families. This shift requires disrupting deficit-oriented systems of thinking, breaking the culture of compliance cycle, including CLD families in decision-making, and building culturally sustaining relationships with CLD families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in educational marketing, administration, and leadership book seriesMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207