Age and Gender Specific Patterns of the Neuroleptic Malignant Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Investigations of clinical correlates of the Neuroleptic Malignant Syndrome (NMS) may help to understand this phenomenon.This study examined age and gender related differences in NMS symptom patterns.Method: Archival data from medical journals and medical professionals were obtained on 233 patients with suspected NMS: 80 of these patients met the criteria for NMS according to DSM5.The sample contained more men (70.1%) than women (29.9%).The age ranged from 15 to 83 years, with the mean at 41.2 years (SD=16.9).The medication was known for 63 of the 80 patients: all were on the old antipsychotic medications, mostly on haloperidol (49.2%) and chlorpromazine (15.9 %).The frequent diagnoses were schizophrenia (30.3%), bipolar mood disorder (19.7%), and major depression (11.8%).The data file included frequencies of various clinical symptoms, vital signs, and results of laboratory tests. Results:The following symptoms were recorded more often than in 12% of the 80 patients diagnosed with NMS by DSM5: decrease in level of consciousness (100% of patients), elevated creatine kinase (96.9%), tachycardia (94.0%), elevated WBC (93.8%), diastolic blood pressure above 89 (77.5%), systolic blood pressure above 139 (75.6%), autonomic dysregulation (77.5%), mutism (42.5%), tremor (33.8%), sialorrhea (21.2%), dysphagia (18.8%), stupor (17.5%), and urinary incontinence (16.2%).The patients' gender and age were not statistically related to any of these variables, except for a significant but weak correlation of gender with mutism (phi=.26,p=.025, 2-tailed): 60.9% of women, but only 33.3% of men displayed mutism.Numerous other symptoms and variables were evaluated, but were noted too infrequently, less often than in 12% in this sample, to be of relevance for the concept of NMS.Discussion and Conclusions: Age and gender did not have a clinically important impact on the NMS symptom profiles.The high frequencies of lowered level of consciousness, elevated creatine kinase, tachycardia, elevated WBC, elevated blood pressure, autonomic dysregulation, mutism, tremor, sialorrhea, dysphagia, stupor, and incontinence are consistent with the existing clinical studies on the concept of NMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».