Catheter Ablation of Premature Ventricular Complexes Exclusively by A 3D Electroanatomic Pace-Mapping Software Technique: Long-Term Follow-Up
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION/OBJECTIVE: Ablation of premature ventricular complexes (PVCs) is a challenge in routine electrophysiology. Results depend on factors such as location, tools, and technologies available. The study aimed to analyze the exclusive use of the pace-mapping technique with module of Score Map TM (SM) Software of Ensite Velocity/Precision and evaluate long term success.METHODS/RESULTS: Forty-three procedures were retrospectively analyzed between March 2018 and August 2019.Ablation was conducted with an irrigated tip catheter with a power of 20-40 W and a pump flow rate of 30ml/min.Mapping with a duodecapolar was conducted in 36 (83.72%) cases, and the HDGrid catheter was used in seven (16.28%) cases.The patients included 22 (51.16%)females, and the mean age was 51.65 years (19-78).Thirty-five patients (81.40%) had hypertension; six (13.95%) had chronic coronary disease; four (9.30%) had myocarditis; two (4.65%) had diabetes; and none had implanted defibrillators.Mean ejection fraction was 63.17% (47.35%-77.32%).Average radiofrequency time was 597.72 (176-1356) s, and mean X-Ray time was 7.74 min.During the procedure, median SM was 93.81% (84%-100%) and only seven (18.42%) ablations were considered unsuccessful due to maintenance of extrasystoles or reduction of PVCs.After a followup of 19.58 (12-30) months, 37 (86.05%)patients achieved success.Failure was observed in cases with an SM score ≤ 92%, ablation cases with conscious sedation, female sex, both side ventricle ablation and associated with cardiac veins, and more than 900 seconds of RF application.CONCLUSION: Score Map TM is useful as an exclusive technique for ablation of premature ventricular complexes with very good acute success and low complications, and an SM score higher than 92% had high long-term success.Failure was related to conscious sedation, female gender, both side ventricle with cardiac veins ablation, and longer radiofrequency time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».