Absence of SO(4) quantum criticality in Dirac semimetals at two-loop order
Notice bibliographique
Résumé
Evidence for relativistic quantum criticality of antiferromagnetism and superconductivity in two-dimensional Dirac fermion systems has been found in large-scale quantum Monte Carlo simulations. However, the corresponding ($2+1$)-dimensional Gross--Neveu--Yukawa field theory with $N_f=2$ four-component Dirac fermions coupled to two triplets of order parameters does not exhibit a renormalization group fixed point at one-loop order. Instead, the theory only features a critical point for a large or very small fractional number of fermion flavors $N_f$, which disappears for a broad range of flavor numbers around the physical case, $N_f=2$, due to fixed-point annihilation. This raises the question on how to explain the observed scaling collapse in the quantum Monte Carlo data. Here, we extend previous renormalization-group analyses by studying a generalized model at two-loop order in $4-ε$ spacetime dimensions. We determine the $ε$ correction to the upper and lower critical flavor numbers for the fixed-point annihilation and find that they both go towards the physical case $N_f=2$. However, this only happens very slowly, such that an extrapolation to $ε=1$ still suggests the absence of criticality in $2+1$ dimensions. Thereby, we consolidate the finding that the continuum field theory does not feature a stable renormalization-group fixed point and no true quantum criticality would be expected for the considered system. We briefly discuss a possible reconciliation in terms of a complex conformal field theory. Further, we also explore the fixed-point structure in an enlarged theory space and identify a candidate stable fixed-point solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».