MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386185791 · doi:10.1016/j.scitotenv.2023.166559

A review of drinking water quality issues in remote and indigenous communities in rich nations with special emphasis on Australia

2023· review· en· W4386185791 sur OpenAlexaboutno aff
B.M.J. Kalpana Balasooriya, Jay Rajapakse, Chaminda Gallage

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousWater qualityWater securityEnvironmental planningContext (archaeology)GeographyEnvironmental protectionEnvironmental healthBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental scienceWater resourcesEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review paper examines the drinking water quality issues in remote and Indigenous communities, with a specific emphasis on Australia. Access to clean and safe drinking water is vital for the well-being of Indigenous communities worldwide, yet numerous challenges hinder their ability to obtain and maintain water security. This review focuses on the drinking water-related issues faced by Indigenous populations in countries such as the United States, Canada, New Zealand, and Australia. In the Australian context, remote and Indigenous communities encounter complex challenges related to water quality, including microbial and chemical contamination, exacerbated by climate change effects. Analysis of water quality trends in Queensland, New South Wales, Western Australia, and the Northern Territory reveals concerns regarding various pollutants with very high concentrations in the source water leading to levels exceeding recommended drinking water limits such as hardness, turbidity, fluoride, iron, and manganese levels after limited treatment facilities available in these communities. Inadequate water quality and quantity contribute to adverse health effects, particularly among Indigenous populations who may resort to sugary beverages. Addressing these challenges requires comprehensive approaches encompassing testing, funding, governance, appropriate and sustainable treatment technologies, and cultural considerations. Collaborative efforts, risk-based approaches, and improved infrastructure are essential to ensure equitable access to clean and safe drinking water for remote and Indigenous communities, ultimately improving health outcomes and promoting social equity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207