Photometry and astrometry with <i>JWST</i> – III. A NIRCam-Gaia DR3 analysis of the open cluster NGC 2506
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In the third paper of this series aimed at developing the tools for analysing resolved stellar populations using the cameras on board of the James Webb Space Telescope (JWST), we present a detailed multiband study of the 2 Gyr Galactic open cluster NGC 2506. We employ public calibration data sets collected in multiple filters to: (i) derive improved effective Point Spread Functions (ePSFs) for 10 NIRCam filters; (ii) extract high-precision photometry and astrometry for stars in the cluster, approaching the main sequence (MS) lower mass of ∼0.1 M⊙; and (iii) take advantage of the synergy between JWST and Gaia DR3 to perform a comprehensive analysis of the cluster’s global and local properties. We derived a MS binary fraction of ∼57.5 per cent, extending the Gaia limit (∼0.8 M⊙) to lower masses (∼0.4 M⊙) with JWST. We conducted a study on the mass functions (MFs) of NGC 2506, mapping the mass segregation with Gaia data, and extending MFs to lower masses with the JWST field. We also combined information on the derived MFs to infer an estimate of the cluster present-day total mass. Lastly, we investigated the presence of white dwarfs (WDs) and identified a strong candidate. However, to firmly establish its cluster membership, as well as that of four other WD candidates and of the majority of faint low-mass MS stars, further JWST equally deep observations will be required. We make publicly available catalogues, atlases, and the improved ePSFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».