Effects of <i>Helicobacter pylori</i> Infection on the Prognosis of Chronic Atrophic Gastritis by Inducing the Macrophage Polarization
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recently, the effects of Helicobacter pylori ( H. pylori ) infection on the prognosis of chronic atrophic gastritis (CAG) are still unclear. The aim of our study was to discuss the role of H. pylori infection on the prognosis of CAG by inducing the M1/M2 macrophage polarization. Methods: A total of 180 subjects as control (group 1), CAG patients without H. pylori infection (group 2) and H. pylori -associated CAG patients (group 3) were respectively recruited for this cross-sectional investigation in Daqing Oilfield General Hospital from May 2019 to July 2020. Their serum samples were collected to determine the concentrations of pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokines. Meanwhile, the gastric mucosa was excised to determine the related gene expressions on the M1/M2 macrophage polarization. Then the prognosis of CAG was evaluated according to the status of clinical manifestations and endoscopic examination after the follow-up. Results: Notably, it was proved that compared with the control group, the expressions and concentrations of pro-inflammatory cytokines (M1 macrophage: inducible nitric oxide synthase (iNOS), tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha), interferon-gamma (IFN-gamma), and interleukin-6 (IL-6)) were significantly higher, while the anti-inflammatory cytokines (M2 macrophage: arginase-1 (Arg-1), IL-4 and IL-10) were apparently reduced in the group 2 and group 3 (P < 0.05). Moreover, more days were needed for the prognosis of CAG in group 3 than those in group 2, which was accompanied by higher expressions of pro-inflammatory and lower anti-inflammatory cytokines at the baseline (P < 0.05). Furthermore, negative correlations were shown between the concentrations of iNOS, TNF-alpha, IFN-gamma and IL-6, and the prognosis of CAG (P < 0.05), while positive correlations were observed between the contents of IL-4 and IL-10, and prognosis of CAG (P < 0.05). Conclusion: These above results indicated that H. pylori infection-induced disorders of M1/M2 macrophage polarization could affect the prognosis of CAG. Gastroenterol Res. 2023;16(4):226-233 doi: https://doi.org/10.14740/gr1636
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».