MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386200358 · doi:10.1186/s13059-023-03026-4

Cross-species oncogenomics offers insight into human muscle-invasive bladder cancer

2023· article· en· W4386200358 sur OpenAlexafffund
Kim Wong, Federico Abascal, Latasha Ludwig, Heike Aupperle‐Lellbach, Julia Grassinger, Colin W. Wright, Simon J. Allison, Emma Pinder, Roger M. Phillips, Laura P. Romero, Arnon Gal, Patrick J. Roady, Isabel Pires, Franco Guscetti, John S. Munday, Maria C. Peleteiro, Carlos Pinto, Tânia Carvalho, João Cota, Elizabeth C. Du Plessis, Fernando Constantino‐Casas, Stephanie Plog, Lars Moe, Simone de Brot, Ingrid Bemelmans, Renée Laufer Amorim, Smitha R. Georgy, Justina Prada, Jorge del Pozo, Marianne Heimann, Louisiane de Carvalho Nunes, Outi Simola, P. Pazzi, Johan Steyl, Rodrigo Ubukata, Péter Vajdovich, Simon L. Priestnall, Alejandro Suárez‐Bonnet, Franco Roperto, Francesca Millanta, Chiara Palmieri, Ana Liza Ortiz, Cláudio S.L. Barros, Aldo Gava, Minna E. Söderström, Marie O’Donnell, Robert Klopfleisch, Andrea Manrique-Rincón, Iñigo Martincorena, Ingrid Ferreira, Mark J. Arends, Geoffrey A. Wood, David J. Adams, Louise van der Weyden

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaMedical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancer Research UKWellcome TrustNational Human Genome Research InstituteUniversity of Huddersfield
Mots-clésBiologyBladder cancerCancer researchFernGeneGeneticsBrackenCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In humans, muscle-invasive bladder cancer (MIBC) is highly aggressive and associated with a poor prognosis. With a high mutation load and large number of altered genes, strategies to delineate key driver events are necessary. Dogs and cats develop urothelial carcinoma (UC) with histological and clinical similarities to human MIBC. Cattle that graze on bracken fern also develop UC, associated with exposure to the carcinogen ptaquiloside. These species may represent relevant animal models of spontaneous and carcinogen-induced UC that can provide insight into human MIBC. RESULTS: Whole-exome sequencing of domestic canine (n = 87) and feline (n = 23) UC, and comparative analysis with human MIBC reveals a lower mutation rate in animal cases and the absence of APOBEC mutational signatures. A convergence of driver genes (ARID1A, KDM6A, TP53, FAT1, and NRAS) is discovered, along with common focally amplified and deleted genes involved in regulation of the cell cycle and chromatin remodelling. We identify mismatch repair deficiency in a subset of canine and feline UCs with biallelic inactivation of MSH2. Bovine UC (n = 8) is distinctly different; we identify novel mutational signatures which are recapitulated in vitro in human urinary bladder UC cells treated with bracken fern extracts or purified ptaquiloside. CONCLUSION: Canine and feline urinary bladder UC represent relevant models of MIBC in humans, and cross-species analysis can identify evolutionarily conserved driver genes. We characterize mutational signatures in bovine UC associated with bracken fern and ptaquiloside exposure, a human-linked cancer exposure. Our work demonstrates the relevance of cross-species comparative analysis in understanding both human and animal UC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207