MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386201188 · doi:10.1093/jipm/pmad015

Biology and management of <i>Ceutorhynchus obstrictus</i> (Coleoptera: Curculionidae) in spring-planted canola on the Northern Great Plains

2023· article· en· W4386201188 sur OpenAlexafffundabout
Altaf Hussain, Priyanka Mittapelly, Adam J. Blake, Julian R. Dupuis, Patrice Bouchard, Tristan D. Skolrud, B. A. Keddie, Meghan A. Vankosky, Héctor A. Cárcamo, Boyd A. Mori

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrated Pest Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Canola Producers CommissionAlberta Wheat CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Pulse Growers Commission
Mots-clésWeevilCanolaCurculionidaeBiologyPEST analysisBrassicaceaeIntegrated pest managementAgronomyBrassicaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cabbage seedpod weevil, Ceutorhynchus obstrictus (Marsham) (Coleoptera: Curculionidae), is an invasive pest infesting canola (Brassica napus L. and B. rapa L. (Brassicales: Brassicaceae)) crops in North America. Larval feeding causes significant damage leading to yield losses of 5–30%. Native to the Palearctic region, the species was accidentally introduced to North America over 90 yr ago, and now occupies most temperate regions of Canada and the United States. Currently, the species has been projected to continue its range expansion to potentially infest most canola producing regions in North America. Here, we review the taxonomic nomenclature, distribution, biology, pest status, and management of the cabbage seedpod weevil in North America with an emphasis on spring-planted canola crops in the Great Plains and highlight areas for future research to develop a comprehensive integrated pest management program against this debilitating pest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrated Pest ManagementMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207