MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386208902 · doi:10.1002/cplu.202300274

Chemistry of Gold(III) with a Pyridine‐Oxaziridine Ligand: Competition between C−O and N−O bond Activation

2023· article· en· W4386208902 sur OpenAlexaff
Nasser Nasser, Richard J. Puddephatt

Notice bibliographique

RevueChemPlusChem · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxaziridineChemistryPyridineAmideBond cleavageSolventMedicinal chemistryRing (chemistry)Ligand (biochemistry)StereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oxaziridine derivative 2‐ t ‐butyl‐3‐(2‐pyridinyl)oxaziridine reacted with Na[AuCl 4 ].2H 2 O to give, after recrystallization from a solvent mixture containing methanol, a mixture of gold(III) complexes which were characterized crystallographically as the amide complex [AuCl 2 {κ 2 ‐N,N’‐2‐C 5 H 4 NC(=O)N( t ‐Bu)] and the aldolate complex [AuCl 2 {κ 2 ‐N,O‐2‐C 5 H 4 NCH(OMe)O)]. It is suggested that these products arise after initial O−N or C−N bond cleavage respectively of the strained oxaziridine ring, after coordination to the gold(III) center. Monitoring of reactions by NMR spectroscopy showed that O−N bond cleavage of the oxaziridine ring was favoured in the presence of a protic solvent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPlusChemMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207