MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386209319 · doi:10.1093/infdis/jiad345

AAV-Vectored Expression of Marburg Virus–Neutralizing Antibody MR191 Provides Complete Protection From Challenge in a Guinea Pig Model

2023· article· en· W4386209319 sur OpenAlexafffund
Amira D. Rghei, Wenguang Cao, Shihua He, Jordyn A. Lopes, Nicole Zielinska, Yanlong Pei, Brad Thompson, Logan Banadyga, Sarah K. Wootton

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensCanada Energy RegulatorUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPublic Health Agency of Canada
Mots-clésVirologyMarburg virusGuinea pigNeutralizing antibodyAntibodyVirusBiologyMedicineImmunologyEbola virusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although there are no approved countermeasures available to prevent or treat disease caused by Marburg virus (MARV), potently neutralizing monoclonal antibodies (mAbs) derived from B cells of human survivors have been identified. One such mAb, MR191, has been shown to provide complete protection against MARV in nonhuman primates. We previously demonstrated that prophylactic administration of an adeno-associated virus (AAV) expressing MR191 protected mice from MARV. Here, we modified the AAV-MR191 coding sequence to enhance efficacy and reevaluated protection in a guinea pig model. Remarkably, 4 different variants of AAV-MR191 provided complete protection against MARV, despite administration 90 days prior to challenge. Based on superior expression kinetics, AAV-MR191-io2, was selected for evaluation in a dose-reduction experiment. The highest dose provided 100% protection, while a lower dose provided ∼88% protection. These data confirm the efficacy of AAV-mediated expression of MR191 and support the further development of this promising MARV countermeasure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207