MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386215451 · doi:10.1093/jcag/gwad026

Differentiating Childhood Traumas in Inflammatory Bowel Disease

2023· article· en· W4386215451 sur OpenAlexaff
Lauren Gnat, Valentina Mihajlovic, Krista Jones, Dean A. Tripp

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioInflammatory bowel diseaseInternal medicineSexual abuseDiseaseModerationSeverity of illnessPoison controlInjury preventionPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory bowel disease is characterized by chronic inflammation of the gastrointestinal tract. Research on inflammatory bowel disease has shown a connection to childhood traumatic events. However, few studies have focused on specific types of traumatic experiences and the impact of confiding in others on disease-related outcomes. This comparative, cross-sectional study expected that: (1) patients would report higher prevalence rates of childhood traumas than healthy controls; (2) healthy controls would report fewer and less severe traumatic experiences than patients and less confiding in others compared to patients; (3) childhood trauma severity would be indirectly related to depressive symptoms through resilience and confiding in others would moderate this relationship. Methods Participants completed an online survey; an inflammatory bowel disease patient group (N = 195, Mage = 40.48, 76.4% female) was compared to a similarly recruited sample of healthy controls (N = 190, Mage = 31.16, 59.5% female). Results Patients reported a higher prevalence of experiencing sexual traumas (P = .031), major upheavals (i.e., disruptions) (P = .048), and violence (P = .050) than controls. Patients had significantly higher total trauma severity odds ratios (OR 0.89, 95% CI[0.81,0.97]) and significantly lower total confiding in other odds ratios than controls (OR 1.09, 95% CI[1.02,1.16]). Childhood trauma severity was indirectly related to depressive symptoms through resilience, b = .05, SE = 0.09, 95% CI[0.01,0.09]; however, confiding did not moderate this relationship. Conclusions Patients reported more sexual, disruptive, and violent traumas. Although confiding did not act as a moderator, trauma was related to depressive symptoms through resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207