MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386215743 · doi:10.3390/pr11092565

Lipid Fractionation and Physicochemical Characterization of Carapa guianensis Seed Oil from Guyana

2023· article· en· W4386215743 sur OpenAlex
S. James, Laziz Bouzidi, R. J. Neil Emery, Suresh S. Narine

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractionationChemistrySolventOleic acidFraction (chemistry)CrystallizationFatty acidChromatographyYield (engineering)Organic chemistryMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seed oil of Carapa guianensis, known as crabwood oil (CWO), is distinguished for its medicinal and cosmetics applications, attributed to its bioactive components and lipid profile. CWO and its dry and solvent fractionation were studied, with a focus on physicochemical functionality and the partitioning of known bioactive compounds, such as limonoids and sterols. Important bioactive components, including limonoids and sterols, were partitioned depending on the fractionation method; in particular, there is a direct dependence on solvent polarity. There was a very strong solid fraction yield–solvent polarity with a high linear slope of −121.3%. The partitioning of the lipids is significant enough to drive measurable and predictable changes in the physical properties. Palmitic (P: C16:0) and oleic (O: C18:1) fatty acids account for about 60% of the total fatty acid composition of the TAGs of CWO and its fractions. The most abundant limonoid is methyl angolensate (from 28 to 39%), followed by Trichilin A (from 13% to 22%). Gedunin and Andirobin were more abundant in the liquid fractions, whereas Carapanolides (less than 1.3%) were more present in the olein fractions. The crystallization and melting temperatures of the solid fractions were up to 26 °C, compared to 11 °C for CWO, and were particularly strongly correlated to the polarity of the solvents. The SFC profile indicated semi-solid fats, with the solid fractions showing up to 19% at 18 °C, twice the SFC in CWO. The fractions demonstrated a wide range of distinguishable microstructures. The shapes include well-organized spherulites and needle-like and rod-like crystals with sizes varying from 5 to 250 µ, suggesting that they are likely to have different flow characteristics and feel to the skin and mouth. There is a potential to make unique compositions with significantly different properties, with antimicrobial and antifungal efficacy due to the bioactive components of CWO through fractionation, using polarity as a predictive tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle