MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386220238 · doi:10.3390/en16176209

Low-Cost Passivated Al Front Contacts for III-V/Ge Multijunction Solar Cells

2023· article· en· W4386220238 sur OpenAlexafffund
Olivier Richard, Artur Turala, Vincent Aimez, Maxime Darnon, Abdelatif Jaouad

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSuns in alchemyOhmic contactOptoelectronicsMaterials scienceSaturation currentSolar cellPassivationTriple junctionAnnealing (glass)Layer (electronics)NanotechnologyElectrical engineeringVoltageComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improving the performances and reducing costs of III-V multijunction solar cells are crucial in aerospatial energy systems and in terrestrial concentrator modules. We attempted to achieve both objectives by implementing non-ohmic metal/semiconductor interface contacts on the front surface of III-V/Ge triple-junction solar cells. We demonstrate the feasibility of this concept for this type of solar cell by a simple evaporation of Al only either on the GaAs contact layer or the AlInP window. The best results were obtained when sulfur passivation by (NH4)2Sx was conducted on the GaAs contact layer. This allowed for a reduction in reverse saturation dark current density by one order of magnitude and a slight increase in Voc of almost 20 mV under 1 sun illumination relative to a reference device with Pd/Ge/Ti/Pd ohmic contacts. However, poor performances were observed at first under concentrated sunlight. Further annealing the solar cells with Al front metallization resulted in the reduction of Voc to the same level as the reference solar cell but allowed for good performances under high illumination. Indeed, an efficiency over 34% was observed at 500 suns light intensity both for Al and Pd/Ge/Ti/Pd contacted solar cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetsolar cell performance optimizationTravaux en français237 207