The Concepts of Women’s Empowerment in Child Malnutrition Programs in Luangprabang Province, Lao People’s Democratic Republic
Notice bibliographique
Résumé
In several developing countries, such as Lao People's Democratic Republic (Lao PDR), the fight against malnutrition is carried out through programs that involve collaboration between internal (national) and external (international) actors. These actors may have different perceptions on what is one of the pillars of these programs: the empowerment of women, especially mothers of young children. Little is known about these differences and the impact of these differences on the empowerment component of collaborative projects and the perception of its impact on the reduction in malnutrition in the country. A multiple case study was performed. Data collection was carried out in Vientiane Capital and Luangprabang province. The data were obtained from (1) documents, (2) semi-structured interviews with representatives of internal and external organizations, and (3) focus group discussions and individual interviews with mothers of children under five years old. Analysis consisted of characterizing the empowerment component of nutrition programs of internal and external organizations, as well as mothers, based on an OXFAM's adapted conceptual framework on women's economic empowerment. The study revealed a common understanding among government and external organizations regarding the significance of promoting women's empowerment for reducing child malnutrition in Lao PDR. However, variations were observed in the interpretation of specific determinants of women's empowerment, specifically in relation to women's autonomy and the role of social capital. The perspective of internal actors includes the political ideology and traditions that make Lao PDR a distinct country. This perspective dominates the nutrition programs conducted under the collaboration of internal and external actors. In Lao PDR, the concept of women's empowerment in nutrition programs conducted through collaboration between internal and external actors and targeting young Lao mothers gives prominence to political and socio-cultural factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».