Socio - Economic Conditions Of Fishermen Community
Notice bibliographique
Résumé
Tuticorin is viewed as one of the highest calibers of life in proficiency level, instruction, and well-being according to the human improvement pointers. Be that as it may, this situation is diverse on account of the angling town. Low pay, absence of credit, destitution, illadvised sanitation, wellbeing-related issues, and stuffed living conditions is proof that the fisher society is minimized and ignored network. This paper fundamentally centers on the financial status of the Fishermen people group in Tuticorin. The job and administration of anglers are irreplaceable in the general public as they give dietary benefit items to the individuals of Tuticorin. They face numerous financial issues within the house and in the distributing place. They are not getting support from the general public to run the family. The Thoothukudi district in southern Tamilnadu is situated between India and Sri Lanka in the Gulf of Mannar. There are around 70,000 people living in the 21 fishing villages that make up the Thoothukudi area. In comparison to the Coromandel Coast and Palk Strait, this area has a far higher concentration of fishers per square mile and is home to around 450 of India's 2,200 known fish species. Twenty percent. Due to the volatility of the industry and the lack of stability in earnings, fishermen have little time to put money aside for lean times. The Present Research intends to study Livelihood Issues, the economic appraisal of fishing and per capita income of the fishing workers, level of employment, Problems and Prospects of the fishermen community in Thoothukudi District, Tamilnadu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».