Antioxidant and antimicrobial effects of essential oils from two salvia species with in vitro and in silico analysis targeting 1AJ6 and 1R4U proteins
Notice bibliographique
Résumé
The Middle Atlas is a Moroccan territory that serves as an abode to plants with incredible biodiversity, of which aromatic and medicinal plants that have been of folkloric use are a significant component. However, their effective utilization in modern medicine requires the characterization of their phytochemicals to facilitate their entry into drug discovery pipelines. Hence, this study aimed to characterize and investigate the antioxidant activity and antimicrobial effects of the essential oils (EOs) of Salvia lavandulifolia subsp. mesatlantica and Salvia officinalis L. by use of in vitro and in silico assays. Ten phytochemicals were identified in the EOs of S. lavandulifolia, while twenty phytochemicals were identified in S. officinalis. Camphor was the most abundant compound in both species, comprising 26.70% and 39.24% of the EOs of S. lavandulifolia and S. officinalis, respectively. The EOs of both plants exhibited significant DPPH free radical scavenging activity, with S. lavandulifolia and S. officinalis showing estimated scavenging rates of 92.97% and 75.20%, respectively. In terms of Ferric Reducing Antioxidant Power (FRAP), S. officinalis demonstrated a higher value (72.08%) compared to that of S. lavandulifolia (64.61%). Evaluation of the antimicrobial effects of the EOs of S. officinalis and S. lavandulifolia against microorganisms revealed bactericidal activities against Proteus mirabilis and Bacillus subtilis at low concentrations. It showed bactericidal activities against Staphylococcus aureus and Candida albicans at a relatively higher concentration. Molecular docking of antioxidant and antimicrobial proteins offers significant insights into ligand-protein interactions, facilitating the development of innovative therapeutics from the current study. Ultimately, this study identified the phytochemical composition of S. lavandulifolia and S. officinalis and highlighted their potential for therapeutic discovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».