MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386223620 · doi:10.1038/s41467-023-40642-x

Pacific decadal oscillation causes fewer near-equatorial cyclones in the North Indian Ocean

2023· article· en· W4386223620 sur OpenAlexaff
Shinto Roose, R. S. Ajayamohan, Pallav Ray, Shang‐Ping Xie, C. T. Sabeerali, M. Mohapatra, Sourav Taraphdar, K. Mohanakumar, M. Rajeevan

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchBiological and Environmental ResearchTamkeenPacific Northwest National LaboratoryNew York University Abu DhabiBattelleNational Oceanic and Atmospheric AdministrationMinistry of Earth SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésTropical cycloneClimatologyEquatorAfrican easterly jetPacific decadal oscillationEnvironmental scienceAtlantic hurricaneWind shearMiddle latitudesCyclone (programming language)MonsoonOceanographySea surface temperatureLatitudeGeologyTropical waveWind speed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropical cyclones do not form easily near the equator but can intensify rapidly, leaving little time for preparation. We investigate the number of near-equatorial (originating between 5°N and 11°N) tropical cyclones over the north Indian Ocean during post-monsoon season (October to December) over the past 60 years. The study reveals a marked 43% decline in the number of such cyclones in recent decades (1981-2010) compared to earlier (1951-1980). Here, we show this decline in tropical cyclone frequency is primarily due to the weakened low-level vorticity modulated by the Pacific Decadal Oscillation (PDO) and increased vertical wind shear. In the presence of low-latitude basin-wide warming and a favorable phase of the PDO, both the intensity and frequency of such cyclones are expected to increase. Such dramatic and unique changes in tropical cyclonic activity due to the interplay between natural variability and climate change call for appropriate planning and mitigation strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207