MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386242379 · doi:10.1167/jov.23.9.5424

cneuromod-things : a large-scale fMRI dataset for task- and data-driven assessment of object representation and visual memory recognition in the human brain

2023· article· en· W4386242379 sur OpenAlexaff
Marie St‐Laurent, Basile Pinsard, Oliver Contier, Katja Seeliger, Valentina Borghesani, Julie Boyle, Pierre Bellec, Martin N. Hebart

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Representation (politics)Computer scienceObject (grammar)Scale (ratio)Cognitive neuroscience of visual object recognitionVisual memoryArtificial intelligenceHuman brainCognitive psychologyPsychologyNeuroscienceCognitionCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how the brain represents objects is a transdisciplinary endeavor that benefits from large and comprehensive datasets. The THINGS initiative is a global effort that aims to collect large-scale datasets with diverse neuroimaging techniques and in multiple species to advance our understanding of object processing in the mind and brain. At its core lies the THINGS database, which includes a thoroughly annotated set of images that are unique for their broad and systematic sampling of natural and man-made objects. Contributing to this growing initiative, we present cneuromod-things, an fMRI dataset acquired while four participants each completed between 33 and 36 sessions of a continuous recognition paradigm on thousands of THINGS images. The same ~4k unique images were shown three times to every participant over the course of the experiment (18 repetitions for each of 720 image categories), providing stable representations for a wide range of systematically sampled images. In contrast to existing fMRI datasets using THINGS, our design is suitable for data-driven analyses at the image level and for investigating visual memory across diverse semantic categories. All four participants are part of the Courtois Project on Neural Modelling (CNeuromod), for which they have completed hundreds of hours of both controlled and naturalistic fMRI tasks, including TV watching and video game playing. This massive dataset also includes extensive anatomical scans, tractography, resting state, functional localizers, eye-tracking and physiological data. The cneuromod-things dataset thus offers the opportunity to model object representations with images from a broad set of semantic concepts using subject-specific models trained on data from the most extensively characterized neuroimaging participants to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207