MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386243327 · doi:10.18280/mmep.100427

Minimum Mean Square Error Algorithm for Improving Spectral Efficiency by Reducing Power Consumption of Beamforming in 5G Networks

2023· article· en· W4386243327 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed S. Khalaf, Aeizaal Azman A. Wahab

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Sains Malaysia
Mots-clésMinimum mean square errorMATLABMean squared errorAlgorithmPrecodingComputer scienceKalman filterBeamformingPower (physics)Spectral densitySpectral efficiencyMathematical optimizationMathematicsStatisticsTelecommunicationsArtificial intelligenceMIMO

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research is guided to evaluate and determine various beneficial roles and substantial contributions of the Minimum mean square error (MMSE) algorithm in providing less power consumption and significant energy and spectral efficiencies for a larger number of users and massive data transfer capacity.A comparative analysis was led with the help of MATLAB simulations and numerical analysis to validate the relevances of the MMSE algorithm compared with ZF Hybrid, Kalman, MSE Fully Digital, and Analog-only precoding algorithms.Spectral efficiency was compared for all those five algorithms under a Signal-to-Noise Ratio range of 0 to 30 dB.According to the MATLAB numerical analysis and simulations, the results revealed that the spectral efficiency of the MMSE algorithm outpaced that of the other four algorithms considering analog and digital precoding schemes.For this reason, it can be concluded that the MMSE can be actively adopted and used for a large number of users without consuming considerable power or generating significant emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207