MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386243494 · doi:10.1101/2023.08.28.555135

Ketogenic diet alters microglial morphology and changes the hippocampal lipidomic profile distinctively in stress susceptible <i>versus</i> resistant male mice upon repeated social defeat

2023· preprint· en· W4386243494 sur OpenAlexafffund
Fernando Gonzàlez Ibáñez, Torin Halvorson, Kaushik Sharma, Chloe McKee, Micaël Carrier, Katherine Picard, Nathalie Vernoux, Kanchan Bisht, Jessica Deslauriers, Maciej Łałowski, Marie‐Ève Tremblay

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversité LavalUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaNational Institutes of HealthUniversity of VictoriaGenome British ColumbiaUniversité Laval
Mots-clésKetogenic dietHippocampal formationSocial defeatMorphology (biology)EndocrinologyNeuroscienceInternal medicineBiologyPhysiologyMedicineZoologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Psychological stress confers an increased risk for several diseases including psychiatric conditions. The susceptibility to psychological stress is modulated by various factors, many of them being modifiable lifestyle choices. The ketogenic diet (KD) has emerged as a dietary regime that offers positive outcomes on mood and health status. Psychological stress and elevated inflammation are common features of neuropsychiatric disorders such as certain types of major depressive disorder. KD has been attributed anti-inflammatory properties that could underlie its beneficial consequences on the brain and behavior. Microglia are the main drivers of inflammation in the central nervous system. They are known to respond to both dietary changes and psychological stress, notably by modifying their production of cytokines and relationships among the brain parenchyma. To assess the interactions between KD and the stress response, including effects on microglia, we examined adult male mice on control diet (CD) versus KD that underwent 10 days of repeated social defeat (RSD) or remained non-stressed (controls; CTRLs). Through a social interaction test, stressed mice were classified as susceptible (SUS) or resistant (RES) to RSD. The mouse population fed a KD tended to have a higher proportion of individuals classified as RES following RSD. Microglial morphology and ultrastructure were then analyzed in the ventral hippocampus CA1, a brain region known to present structural alterations as a response to psychological stress. Distinct changes in microglial soma and arborization linked to the KD, SUS and RES phenotypes were revealed. Ultrastructural analysis by electron microscopy showed a clear reduction of cellular stress markers in microglia from KD fed animals. Furthermore, ultrastructural analysis showed that microglial contacts with synaptic elements were reduced in the SUS compared to the RES and CTRL groups. Hippocampal lipidomic analyses lastly identified a distinct lipid profile in SUS animals compared to CTRLs. These key differences, combined with the distinct microglial responses to diet and stress, indicate that unique metabolic changes may underlie the stress susceptibility phenotypes. Altogether, our results reveal novel mechanisms by which a KD might improve the resistance to psychological stress. Highlights Ketogenic diet tends to promote resistance to psychological stress Hippocampal microglia show morphological adaptations to stress and diet Microglia of stress-susceptible mice make less synaptic contacts Microglia of ketogenic diet-fed mice show less signs of cellular stress Lipids are differentially regulated in the hippocampi of susceptible mice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207