Towards elucidating species diversity of European inland<i>Strigamia</i>(Chilopoda: Geophilomorpha): a first reassessment integrating multiple lines of evidence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strigamia centipedes are widespread in European forest soils. However, a complex and inconsistent taxonomy has developed over time. Based on a modern species concept, we evaluated multiple lines of evidence for speciation among inland populations of Strigamia from the Italian region to the Baltic region, across central Europe. Hypotheses of species delimitation were drawn independently from: (1) morphological differentiation, by means of model-based cluster analyses of 52 specimens, after controlling for allometry and sexual dimorphism; (2) syntopy of morphologically distinct individuals, assumed to be representatives of coexistent species, from &gt; 700 sites; and (3) molecular differentiation, by various methods applied to cytochrome c subunit I sequences of the same 52 specimens. Diagnoses and geographical distributions were revised by re-examining &gt; 2000 specimens and the entire literature. We found preliminary evidence for: a Strigamia acuminata species complex, widespread, including a candidate species from the Eastern Alps differing in the forcipules; a Strigamia carniolensis species complex, hitherto often called Strigamia crassipes, widespread south of the Alps but absent from Sicily; a Strigamia crassipes species complex, hitherto often called Strigamia transsilvanica, more widespread than previously known, including three candidate species co-occurring in the Western Alps and differing in body size and the number of legs despite little genetic divergence; and Strigamia engadina, exclusive to a narrow part of the Central Alps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle