MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386245195 · doi:10.1109/infocom53939.2023.10228933

AccDecoder: Accelerated Decoding for Neural-enhanced Video Analytics

2023· article· en· W4386245195 sur OpenAlexfundno aff
Tingting Yuan, Liang Mi, Weijun Wang, Haipeng Dai, Xiaoming Fu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCODENational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVideo qualityAnalyticsArtificial intelligenceInferenceLatency (audio)Artificial neural networkDecoding methodsReal-time computingComputer visionMachine learningData miningAlgorithmTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality of the video stream is key to neural network-based video analytics. However, low-quality video is inevitably collected by existing surveillance systems because of poor quality cameras or over-compressed/pruned video streaming protocols, e.g., as a result of upstream bandwidth limit. To address this issue, existing studies use quality enhancers (e.g., neural super-resolution) to improve the quality of videos (e.g., resolution) and eventually ensure inference accuracy. Nevertheless, directly applying quality enhancers does not work in practice because it will introduce unacceptable latency. In this paper, we present AccDecoder, a novel accelerated decoder for real-time and neural-enhanced video analytics. AccDecoder can select a few frames adaptively via Deep Reinforcement Learning (DRL) to enhance the quality by neural super-resolution and then up-scale the unselected frames that reference them, which leads to 6-21% accuracy improvement. AccDecoder provides efficient inference capability via filtering important frames using DRL for DNN-based inference and reusing the results for the other frames via extracting the reference relationship among frames and blocks, which results in a latency reduction of 20-80% than baselines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207