What motion information can be retained within iconic memory?
Notice bibliographique
Résumé
Some motion information can be retained within iconic memory. Energy-based motion processing is known to be pre-attentive, whereas high-level motion processing can be described as attentively tracking the position of an object. The aim of the current study was to determine which motion information can be retained in iconic memory. Eight rotating sinewave gratings were presented simultaneously around an annulus of 5 degrees of visual angle. Each sinewave grating was presented in two 100-msec frames within which it was rotated 30 deg either clockwise or counterclockwise. The phase of the grating was either identical in the two frames or randomized, which provided local energy-based motion signals that were either strongly correlated or uncorrelated with the rotating direction thereby probing the energy-based or tracking motion system, respectively. Participants were asked to report the motion direction (i.e., clockwise vs counterclockwise) of the sinewave grating that was cued with an arrow presented at fixation. To modulate attentional resources dedicated to the target, the timing of the cue varied from 300 msec before the motion occurred (i.e., at the onset of the second frame) up to 400 msec after the motion occurred. When the phase of the sinewave grating was unchanged between the two frames, motion direction discrimination was good even when the cue was presented briefly after the motion occurred, which suggests that the energy-based rotational information was retained in iconic memory. When the phases of the two frames were uncorrelated, direction discrimination was possible only when the central cue was presented at least about 200 msec before the motion occurred and was at chance when the cue was presented briefly after the motion occurred, which suggests that high-level orientation tracking requires attention and cannot be retained in iconic memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».