MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386250182 · doi:10.1038/s41421-023-00583-7

Cell type-specific NRBF2 orchestrates autophagic flux and adult hippocampal neurogenesis in chronic stress-induced depression

2023· article· en· W4386250182 sur OpenAlexfundno aff
S. Zhang, Qiao Deng, Qi Zhu, Zhuang‐Li Hu, Li‐Hong Long, Pengfei Wu, Jin‐Gang He, Hong-Sheng Chen, Zhenyu Yue, Jiahong Lu, Fang Wang, Jianguo Chen

Notice bibliographique

RevueCell Discovery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesProgram for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in UniversityInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNeurogenesisAutophagyDentate gyrusHippocampal formationNeural stem cellHippocampusCell biologyPhenotypeNeuroscienceBiologyStem cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysfunctional autophagy and impairment of adult hippocampal neurogenesis (AHN) each contribute to the pathogenesis of major depressive disorder (MDD). However, whether dysfunctional autophagy is linked to aberrant AHN underlying MDD remains unclear. Here we demonstrate that the expression of nuclear receptor binding factor 2 (NRBF2), a component of autophagy-associated PIK3C3/VPS34-containing phosphatidylinositol 3-kinase complex, is attenuated in the dentate gyrus (DG) under chronic stress. NRBF2 deficiency inhibits the activity of the VPS34 complex and impairs autophagic flux in adult neural stem cells (aNSCs). Moreover, loss of NRBF2 disrupts the neurogenesis-related protein network and causes exhaustion of aNSC pool, leading to the depression-like phenotype. Strikingly, overexpressing NRBF2 in aNSCs of the DG is sufficient to rescue impaired AHN and depression-like phenotype of mice. Our findings reveal a significant role of NRBF2-dependent autophagy in preventing chronic stress-induced AHN impairment and suggest the therapeutic potential of targeting NRBF2 in MDD treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell DiscoveryMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207