Serum autophagy protein 5 is positively related to T helper 2/T helper 1 ratio, inflammation, and exacerbation in adult asthma patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Autophagy protein 5 (ATG5) regulates airway epithelial cell autophagy, immune response, and inflammation, which is involved in asthma progression. This study aimed to evaluate ATG5 levels and its clinical roles in adult asthma patients. Methods Totally, 200 adult asthma patients and 100 healthy controls (HCs) were enrolled in this case-control study. Subsequently, serum ATG5 was measured by enzyme-linked immunosorbent assay. Results ATG5 was increased in asthma patients compared with HCs [median (interquartile range): 44.2 (31.7–77.8) vs. 23.2 (16.7–39.2) ng/mL] (P < 0.001). In asthma patients, ATG5 was positively related to male gender (P = 0.022), a family history of asthma (P = 0.035), eosinophil count (P < 0.001), and immune globulin E (P < 0.001), while it was negatively correlated with forced expiratory volume in 1 s (FEV1)/forced vital capacity (P < 0.001) and FEV1 (Predicted) (P < 0.001). Meanwhile, ATG5 was inversely associated with T helper (Th) 1 cells (P = 0.008), while it was positively linked with Th2 cells (P < 0.001), Th2/Th1 ratio (P < 0.001), interleukin (IL)-4 (P = 0.002), and IL-4/interferon-γ ratio (P = 0.015). Additionally, ATG5 was positively correlated with tumor necrosis factor-α (P < 0.001), IL-1β (P = 0.001), IL-6 (P = 0.003), and IL-17 (P = 0.029). Notably, ATG5 was elevated in asthma patients at exacerbation compared to those at remission [median (interquartile range): 53.6 (37.6–90.0) vs. 35.6 (28.2–51.5) ng/mL] (P < 0.001). It was also noteworthy that ATG5 was positively linked with exacerbation severity in asthma patients (P = 0.005). Conclusion Serum ATG5 is related to increased Th2/Th1 ratio, inflammation, exacerbation risk and severity in adult asthma patients, which serves as a candidate marker for the management of asthma. However, further validation is still needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».