Community-Based Mangrove Protection to Mitigate Climate Change: A Socio-Ecological Approach
Notice bibliographique
Résumé
Protection of the mangrove ecosystem in the Climate Village Program (ProKlim) is a government effort to reduce climate change and reduce Greenhouse Gas (GHG) emissions from an ecological perspective.This study aims to analyze the protection of mangrove ecosystems based on community empowerment in the climate village program (ProKlim) in Pangkalan Jambi Village, Bengkalis Regency.The method used in this research is mixed method by combining quantitative and qualitative technique through observation and in-depth interviews.From the observation results, it was found that the condition of the mangroves in Pangkalan Jambi Village had been damaged.Based on interviews, it was found that community involvement was carried out with the concept of empowerment accompanied by PT.Pertamina Indonesia Refinery (KPI) Sungai Pakning, Bengkalis Regency Government and Riau Provincial Government so that the mindset of the people in Pangkalan Jambi Village, Bukit Batu District, increases positively in protecting the mangrove ecosystem.In protecting the mangrove ecosystem, real action is carried out through planning, implementing nurseries, planting and using technology by involving the community.The novelty of the paper lies in its novel combination of socio-ecological and mixed method approaches to highlight the importance of community-based conservation efforts in mitigating climate change impacts in a mangrove ecosystem protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».