Interaction between high-intensity interval training and high-protein diet on gut microbiota composition and body weight in obese male rats
Notice bibliographique
Résumé
Diet and exercise are two critical factors that regulate gut microbiota, affecting weight management. The present study investigated the effect of 10 weeks of high-intensity interval training (HIIT) and a high-protein diet (HPD) on gut microbiota composition and body weight changes in obese male Wistar rats. Forty obese rats were randomly divided into five groups, including HPD, HIIT + HPD, HIIT + high-fat diet (HFD) (continuing HFD during intervention), obese control 1 (continuing HFD during intervention), obese control 2 (cutting off HFD at the beginning of the intervention and continuing standard diet), and eight non-obese Wistar rats as a non-obese control (NOC) group (standard diet). Microbial community composition and diversity analysis by sequencing 16S rRNA genes derived from the fecal samples, body weight, and Lee index were assessed. The body weight and Lee index in the NOC, HIIT + HFD, HPD, and HIIT + HPD groups were significantly lower than that in the OC1 and OC2 groups along with the lower body weight and Lee index in the HPD and HIIT + HPD groups compared with the HIIT + HFD group. Also, HFD consumption and switching from HFD to a standard diet or HPD increased gut microbiota dysbiosis. Furthermore, HIIT along with HFD increased the adverse effects of HFD on gut microbiota, while the HIIT + HPD increased microbial richness, improved gut microbiota dysbiosis, and changed rats' phenotype to lean. It appears that HFD discontinuation without doing HIIT does not improve gut microbiota dysbiosis. Also, the HIIT + HFD, HPD, and HIIT + HPD slow down HFD-induced weight gain, but HIIT + HPD is a more reliable strategy for weight management due to its beneficial effects on gut microbiota composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».