The Depiction of Violence as a Social Reality: A Cross Sectional Analysis of Mahasweta Devi’s The Hunt and Indira Goswami’s The Beasts
Notice bibliographique
Résumé
The paper attempts to explore the violence meted out to gendered subaltern and also scrutinizes the destructive role of patriarchy in the lives of women protagonists in the writings of Mahasweta Devi and Indira Goswami. Violence against women is as old as the world. The kind and the intensity of violence vary from time to time and place to place, but it is there everywhere. Mahasweta Devi and Indira Goswami are some of the rare women writer-activists who have taken a daring attempt to expose the kind of violence faced by the women in their everyday life. Their writings expose the cruel deeds of patriarchy. The cruelty happening in the lives of gendered subalterns in terms of caste and class is heart breaking. Through their writings, they advocate them that protest is the only choice to stop such atrocities against women instead of being a mute observer. Only by resisting, women can minimise the violence committed on them. Women protagonists of Devi and Goswami are trying to protest and they challenge patriarchy. The gender based violence like rape and sexual assault threatens the well-being and the dignity of women. The paper analyses Devi’s short story The Hunt (2001) and Goswami’s The Beasts (2002) in bringing about the stark reality and cruelty occurred in the lives of “gendered subaltern” of the contemporary West Bengal and Assam in the 90’s through their writings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».