MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386252622 · doi:10.26434/chemrxiv-2023-hvjxn

Electrochemical capture and conversion of CO2 into syngas

2023· preprint· en· W4386252622 sur OpenAlex
Yongwook Kim, Eric W. Lees, Chaitanya Donde, Christopher E. B. Waizenegger, Grace L. Simpson, Akshi Valji, Curtis P. Berlinguette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundUniversity of TokyoCanada Research Chairs
Mots-clésSyngasElectrolysisFlue gasSeparator (oil production)ChemistryElectrochemistryBicarbonateActivated carbonAqueous solutionChemical engineeringInorganic chemistryAdsorptionCatalysisElectrolyteOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For waste CO2 to be electrolytically converted into higher-value chemicals and fuels, electrolyzers that drive the CO2 reduction reaction need to be integrated with upstream CO2 capture units. However, this has not yet been demonstrated because of the large operational gap for the capture and conversion steps. Here, we report a coupled carbon reactor that captures and converts CO2 into syngas with a 1.7:1 ratio of H2 to CO. The resulting syngas can be utilized in the production of a wide range of valuable chemicals. This CCR uses a packed bed absorption column (“capture unit”) to react alkaline aqueous solution enriched in K2CO3(aq) with CO2 to form bicarbonate enriched solutions (“reactive carbon solutions”). These reactive carbon solutions are then fed into an electrochemical reactor (“bicarbonate electrolyzer”) to form CO(g) and OH– product. This alkaline product is then passed through a gas-liquid separator (“separator”) and recycled back to the capture unit for further reaction with CO2(g). These collective elements close the full loop for CO2 capture and conversion. An electrochemically inert CO2 capture promoter (glycine) was used to better match the CO2 capture rates in the absorption column to the OH– production rates in the electrolyzer, thereby producing CO at steady-state without intervention. We demonstrate that the CCR captures and converts CO2 from simulated flue gas (20% CO2; 80% N2) into CO with a Faradaic efficiency of 30% at 100 mA cm–2 for 30 hours of operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle