A review of <scp> Znln <sub>2</sub> S <sub>4</sub> </scp> ‐based photocatalysts for producing hydrogen by water splitting under visible light: Fundamentals and recent advancements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrogen (H 2 ) is a clean energy carrier widely used in oil refineries, fertilizers, chemicals, and steel manufacturing. Presently, the majority of H 2 is produced from either steam methane reforming of natural gas or coal gasification; however, these technologies result in a massive amount of CO 2 emission. Alternatively, the use of photocatalysts for producing H 2 via water splitting is an eco‐friendly and sustainable approach, among which the selection of highly efficient, stable, and cheap photocatalysts is the key. In this review, Znln 2 S 4 ‐based photocatalysts are thoroughly described in terms of the fundamentals and thermodynamics of water splitting, fabrication methods, and different heterostructure photocatalytic systems. After this, recent developments in the large‐scale implementation of photocatalytic reactors are discussed. Finally, a summary of future research directions and major conclusions is provided. With proper modification, such as heterojunction systems and the selection of proper fabrication methods, Znln 2 S 4 ‐based photocatalysts could be superior materials for water splitting. In short, this review article could offer meaningful and useful insights and guidance for the development of Znln 2 S 4 ‐based photocatalysts in water splitting for producing H 2 under visible light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».