Main Building as a Central Courtyard Pattern in Lasem, Central Java, Indonesia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lasem, a city of a thousand gates often referred to as "Petit Chinois" by foreign tourists, possesses extraordinary historical heritage as the former capital, making it a Heritage City.This is one of the reasons for choosing Lasem as a research study location.This article contributes by identifying typical spatial patterns in Lasem.In this study, the focus of observation is Chinese settlements located in Babagan Village, Soditan Village, Karangturi Village, and Gedongmulyo Village, where these areas are the locations for the development of Chinese settlements in Lasem.This paper aims to understand the development of the typology of Chinese residential courtyards in Lasem and their survival to the present day, so that they can become part of the national cultural heritage.The research method used is descriptive qualitative, involving literature studies, field surveys, and analysis using graph access.The results found that the typology of the morphological floor plans of the Chinese settlement houses in Lasem differs in accessgraphy from their country of origin.Courtyards, which serve as building shafts in their home country, are not found in the houses of the Lasem Chinese settlements.The courtyards in the Chinese settlements of Lasem are precisely positioned around the main building.The uniqueness of the typology of the Chinese settlement courtyards in Lasem is the result of the space occupied by humans to survive and the community's attachment to their place of residence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle