MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256113 · doi:10.1158/1055-9965.epi-23-0545

Gene–Environment Analyses in a UK Biobank Skin Cancer Cohort Identifies Important SNPs in DNA Repair Genes That May Help Prognosticate Disease Risk

2023· article· en· W4386256113 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research SocietyNational Center for Research ResourcesCanadian Dermatology Foundation
Mots-clésSkin cancerSingle-nucleotide polymorphismBasal cell carcinomaFANCAContext (archaeology)BiobankCancerCohortGenome-wide association studyOncologyMedicineDiseaseRisk factorGeneticsDNA repairGeneInternal medicineBiologyGenotypeBasal cellFanconi anemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite well-established relationships between sun exposure and skin cancer pathogenesis/progression, specific gene-environment interactions in at-risk individuals remain poorly-understood. METHODS: We leveraged a UK Biobank cohort of basal cell carcinoma (BCC, n = 17,221), cutaneous squamous cell carcinoma (cSCC, n = 2,331), melanoma in situ (M-is, n = 1,158), invasive melanoma (M-inv, n = 3,798), and healthy controls (n = 448,164) to quantify the synergistic involvement of genetic and environmental factors influencing disease risk. We surveyed 8,798 SNPs from 190 DNA repair genes, and 11 demographic/behavioral risk factors. RESULTS: Clinical analysis identified darker skin (RR = 0.01-0.65) and hair (RR = 0.27-0.63) colors as protective factors. Eleven SNPs were significantly associated with BCC, three of which were also associated with M-inv. Gene-environment analysis yielded 201 SNP-environment interactions across 90 genes (FDR-adjusted q < 0.05). SNPs from the FANCA gene showed interactions with at least one clinical factor in all cancer groups, of which three (rs9926296, rs3743860, rs2376883) showed interaction with nearly every factor in BCC and M-inv. CONCLUSIONS: We identified novel risk factors for keratinocyte carcinomas and melanoma, highlighted the prognostic value of several FANCA alleles among individuals with a history of sunlamp use and childhood sunburns, and demonstrated the importance of combining genetic and clinical data in disease risk stratification. IMPACT: This study revealed genome-wide associations with important implications for understanding skin cancer risk in the context of the rapidly-evolving field of precision medicine. Major individual factors (including sex, hair and skin color, and sun protection use) were significant mediators for all skin cancers, interacting with >200 SNPs across four skin cancer types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle