MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256423 · doi:10.32920/24050727

Neural Network Based Recursive Least Square Technique for Indoor Wireless Positioning

2023· preprint· en· W4386256423 sur OpenAlexaff
Bhagawat Adhikari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilaterationMultilaterationMean squared errorIndoor positioning systemComputer scienceAlgorithmArtificial neural networkNoise (video)Position (finance)WirelessRecursive least squares filterMathematicsArtificial intelligenceStatisticsTriangulationTelecommunicationsAdaptive filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Location Based Services (LBS) in the realms of Smart City realizations require accurate real time positioning information of objects and people indoors. Both VLC based and the RF based positioning techniques have been studied in the literature. In RF system, we use Recursive Least Square (RLS) multilateration algorithm to estimate the position of unknown target indoor. The RLS multilateration algorithm is based on the trilateration solution using algebraic method. Solution obtained from the trilateration is used in RLS algorithm and the solution is updated recursively. Since Machine Learning (ML) is one of the widely used approaches to improve the accuracy in indoor positioning, we have used Artificial Neural Network (ANN) to fine tune the simulated distances with Rician noise. Therefore, the proposed technique hybridizes RLS with Artificial Neural Network (ANN) to solve a multilateration problem of different sets of anchor nodes. We use MATLABTM for the simulation purpose. While simulating distances, Rician noise is considered for anchor-target distance and, noisy distances are fed into ANN filter. Instead of using directly simulated distances, estimated distances from ANN are used for RLS implementation. Results from the hybrid RLS-ANN are compared with pure RLS, pure least square (LS) and LS-ANN approaches. Hybrid RLS-ANN provides the least Root Mean Square Error (RMSE) among all the techniques and improves the accuracy up to 80% compared to the pure LS multilateration technique. Complexity of the proposed technique is relatively low with significantly increased accuracy. We also compare the results with different sets of anchor nodes for RLS implementation. Hybrid RLS-ANN algorithm is used for anchor nodes N = 4 to N = 10. Comparing the results, it has been shown that as the number of anchor nodes increases, the RMSE decreases steadily. RLS multilateration with large number of anchor nodes performs better than LS multilateration. On the other hand, distance error is largely reduced by using ANN training and RLS with ANN estimated distances further improves the accuracy. In VLC system, we analyze the impact of SNR on indoor positioning. VLC indoor positioning is analyzed based on SNR distribution on the room indoor. Distance measurement is analyzed with three parameters: angle of incidence, angle of irradiance and transmitter FOV. Since SNR has the direct impact on the VLC indoor distance measurement, a comparative study of the SNR variation with respect to transmitter FOV, receiver FOV, angles of incidence and irradiance is presented, and corresponding distance measurement error is analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207