South Asian and East Asian Immigrant Pregnant women in Canada, United Kingdom, United States of America, Australia, and New Zealand: Prevalence of common mental health conditions and women’s lived experience with them
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this review is to investigate the prevalence rates of common mental health conditions among pregnant East and South Asian immigrant women, as well as to understand their lived experiences with these conditions in 5 English-speaking countries: Canada, United Kingdom, United States of America, Australia, New Zealand. Pregnancy is a critical time in a woman's life marked by intricate physical, emotional, and psychological transitions. The mental health of pregnant women emerges as a paramount concern given its associations with poor pregnancy outcomes. This is crucial within the context of South Asian and East Asian immigrant women, who navigate unique cultural, social, and economic challenges in their host countries that may influence their emotional wellbeing. This review will investigate the prevalence rates of common mental health conditions. This review will also explore their encounters with mental health care services and interactions with perinatal mental health care providers and services. Quantitative and Qualitative studies in English language that examine East and/or South Asian immigrant women in the perinatal period will be considered for this review. Published abstracts and mixed methods studies will also be included. All languages and publication dates will be included. However, only studies with an English language translation will be considered. This review will exclude books/book chapters, editorials, commentaries, and reviews. CINAHL (EBSCO), MEDLINE ALL will be searched. Furthermore, a grey literature search will be included in the search using CINAHL and PsycINFO as well as websites such as Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada (SOGC), Canadian Perinatal Surveillance System (CPSS), Canadian Perinatal Mental Health Collaborative (CPMHC), Centre for Addiction and Mental Health (CAMH) and the Canadian Pediatric Society. Screening, conflict resolution data extraction and aggregation will be done by two independent reviewers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».